Dragon Ball Z en alta definición para su 20º aniversario

mooooooooooola!!!

No mola, mutilacion del encuadre? passar de un 4:3 a 16:9 recortando las partes de arriba y abajo no mola, HD si pero con bandas negras a los lados o eso o reconstruir los lados para hacer un 16:9 real.

Bueno no se que aspecto tenia realmente el original en estudio pero dudo que sea 16:9 al completo.

Si que mola si,si,si.

No tiene porque mutilar nada, simplemente hacerlo anamorfico, al igual que se hacen con muchas peliculas o widescreen simplemenente

vamos a ver mola si se hace bien. lo que tu dices de perder imagen para crear un falso 16:9, pues no, pero no creo que hagan eso, porque se les echarian encima muchíiiiiiiiiiiiiiiiiisimas personas, con dragon ball no se juega amigo!

Pos será que no has visto algunas ediciones de estados unidos hechas ya en 16:9 mutilado…
BDpasion, anamorfico quieres decir con la imagen deformada en HD? uff eso casi seria peor que la mutilación, eso seria un defecto de vision muy grave, ya se que muchissima gente mira las televisiones panoramicas, con el llenado de pantalla pero yo en casa lo veo todo lo 4:3 con fos barras negrans en los lados, no me gusta nada ver las imagenes deformadas.

Dime que pelicuas HD han sacado con deformidad anarmorfico. Todas las peliculas HD de una peli en 4:3 la he visto que en la propia imagen hay bandas negras en los lados.

como debe ser, eso de estirar la imagen, como que no, yo siempre me he referido a hacero bien, para chapuzas que no toquen nada, y se a lo que te refieres, por ejemplo a Ninja Scroll que para la edicion del 10º aniversario hicieron la version 16:9 pero a partirdel original en 4:3 perdiendo una gran cantidad de imagen, ademas de perder definicion…esperemos que no sea el caso y que pronto podamos ver dragon ball z en las mejores condiciones posibles. un saludo. FJ

Yo no confundiria “mejor” con “más popular” por que vaya, Dragon Ball esta más que superada en todos los aspectos, lo que pasa es que tuvo una repercusión mediatica sin precedentes y que dificilmente se puede repetir hoy en dia con la cantidad de canales televisivos que hay, la perdida de interes por la TV a favor de Internet y el amplio número de titulos que se puede acceder a traves de este. Naruto y Bleach estuvieron a punto, pero ambas las estropearon con una pesima dirección y un relleno aburrido.

Sobre lo de pasar de 4:3 a 16:9 lo veo chungo. Hombre, algo se puede hacer si cuentan con el material original (el filmado directamente sobre los cels) pues la cinta siempre deja un margen para el encuadre (por eso luego salen mal ediciones como Piratas del Caribe o Regreso al Futuro) y podrian ampliar algo más hacia los lados el campo de visión, pero realmente lo veo muy dificil. Lo bueno es que lo hacen los japoneses, no los americanos, lo que da un punto de confianza, pero a saber…

En el caso de Ninja Scroll fue mutilación americana, por que es curioso que cuando llego a sus manos se les ocurriera recortarla a 4:3 (por que recordemos que es una peli que se proyecto en cines, con lo que tiene que estar originalmente a 16:9) y luego quieran volverla al original partiendo de eso, realmente lamentable el catetismo de esta gente. Espero que en Blu-ray saquen una buena edición de la peli de Street Fighter II y no hagan lo que ya hicieron en su dia con lo de ponerle una banda sonora propia y horrible o lo que nos llego con un aspect ratio equivocado.

[…] Si no sabéis que es esto… os lo conté aqui […]